Lunes, 23 de abril de 2012

Otra de "sociolisto"

Enviar por email
Juan Eladio Palmis.

[Img #2535]No quiero, ni debo, entrar en premisas de las tipificadas como evangélicas, porque nada quiero ni creo en lo referente al estamento que tiene ocultas bajo sus alfombras todas las mayores y más salvajes brutalidades y desvios sociales: el clero.

Pero de alguna manera hay que entrar a calificar la desconexión diaria entre lo que un día fue la gente socialista que llenaba un partido con inquietudes sociales de izquierdas, de lo que ahora se va acumulando bajo las alfombras de algo que es “sociolisto”, que aunque próximo tiene el espejeo de la verdad socialista francesa, de nada le sirve a unos servidores de aquel “chusto y mueete” que ya dijimos que lo es Rubalcaba y sus mariachis como Tovar que, “democráticamente”, para tomar una decisión como la de vivir a costa de una aparente ideología, le tiene que pedir permiso al patrón de patrones, que, a su vez, mirará con humildad qué subvención recibirá del gobierno para poder mantenerse con coche, avión y viajes, el chiringuito político.

Un chiringuito, que al igual que el eclesial, debería de ser que el que quiera cura o partido que se lo pague; del mismo modo que cualquier mortal pecador, cuando quiere una noche de juerga se la paga, y según sus necesidades la nena o el nene será de las que alquilaban los de la CAM, o de las que más o menos remendadas también dan su juego, y tienen que alquilar algunos pobretones cuando se les pone el cuerpo canalla.

Un partido, y concretamente el socialista, no es más partido, no conecta más con el pueblo y las gentes progresistas por tener un secretario general que vaya en coche oficial y tenga un despacho de banquero. Un partido, y más concretamente el socialista, para no ser “socialisto”, tiene que vivir de acuerdo y conformidad con lo que le permitan las cuotas de sus afiliados. Porque, de lo contrario, se cae en lo que se ha caído, en el servilismo al que da con la esperanza de recoger a cambio algo.

Una prueba palpable de que lo que hay en Murcia, en la cortijá, es “sociolisto”, es que con las cuotas de los afiliados no se pueden pagar sueldos, ni dedicaciones exclusivas innecesarias como la pensada personalmente por Tovar, aunque lo haya dicho el enterraor mayor Rubalcaba.

Salud y Felicidad.

¡Deje su comentario!
2 Comentarios
Mazón
Fecha: Lunes, 23 de abril de 2012 a las 16:22
Muy buen artículo Palmis, pero en puridad más que al Tovar llamarle "socialisto" se le podría llamar "sociatonto" porque refleja una gran falta de altura y una visible cortedad mental en sus cosas como político. Tovar dejará al PSRM como un solar en donde no volverá a crecer la confianza en generaciones, como un partido marginal sin influencia alguna, eso será lo más granado de su obra y su herencia, la tierra salada e improductiva que no dejará crecer la hierba. Saludos.
DESDE LAS TRINCHERAS
Fecha: Lunes, 23 de abril de 2012 a las 12:36
“ La terna sociata mazarronera,TUS SOCIOS DE PILLAJES Y ASALTOS, FINANCIADORES A LOS QUE BESAS EL CULO, podrá cantar misa con coro celestial y todo,ahora a toro pasado,pero no los cree nadie,y sabemos muy bien que al exdelegado Tovar ,solo le votó una de los ocho compromisarios,cuatro iban para el de Beniel,y tres para Joaquinito el del juicio aquel de los adelantos,y que no se valla a equivocar el que iba para la Asamblea,válgame con lo que falta todavía haciendo planes,ese puesto es para RAMON DE AGUILAS…..que no solo apoyó a Tovar con todos sus votos,sino que pescó en río revuelto para él.Una vez más la prepotencia y la chulería pasa factura a los trasnochados pesebreros locales.Salud y Felicidad para todos le joda a quien le joda. „.Posdata:¿Que andarás buscando? Barba Azul,¿no habéis tenido bastante durante tanto tiempo.
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2013 • Todos los derechos reservados
POWERED BY FOLIOePRESS