Lunes, 27 de agosto de 2012

Qué vergüenza de Partido Popular y también de otras instituciones

Enviar por email
Jose María Hernández.

[Img #3690]La mentira es su característica más sobresaliente porque, tras estos ocho meses que llevan de gobierno, jamás han dicho una verdad. Ni un solo renglón de sus postulados electorales ha quedado en pie. Y cada viernes de cada semana ha supuesto el hundimiento de la clase trabajadora, sea baja, media o alta; el hundimiento de esta falsa democracia y el hundimiento de la moral de todo el pueblo español. En nombre del dios católico, sin duda.

 

Aquello de “partido popular” y del “partido de los trabajadores” ya estamos viendo en qué está quedando. Ellos defienden a las grandes empresas y corporaciones, a las grandes fortunas y sobre todo a la iglesia. A lo popular, a aquellos que conforman el pueblo, a hostias. Y, por encima de todo, conducirlos a la miseria y a la pobreza más absolutas lo antes posible. Eso siempre lo tenía solicitado la gran patronal: despidos sin indemnizaciones y salarios de esclavos. Sin leyes que les protejan. Y bajas las cotizaciones. Los beneficios, inevitables, para los patronos y que sean ellos, a discreción, quienes repartan, si reparten. Que se sepa quién es el que manda aquí y vuélvanse a llenar las iglesias por imperativo legal. En nombre del dios católico, sin duda.

 

Reducir el Estado con las privatizaciones necesarias hacia nuestros empresarios modélicos, que bien nos lo agradecerán en el futuro con buenos puestos en sus consejos de administración. Y el que pueda pagarse los servicios, que los pague y el que no, que le vallan dando. Y poner candados en los contenedores de basura para que no puedan aprovecharse, de gratis, de nuestras mercancías caducadas. Los viejos que repaguen las medicinas que les recetan los médicos y a los inmigrantes que paguen seguros privados, si pueden, y, si no, que se vayan por donde vinieron. Y si hasta los bisabuelos cobran algo, que nadie reciba los 400 euros de prórroga del subsidio de desempleo y por solo seis meses. ¿Qué pretenden? ¿Hacerse ricos a nuestra costa? Esto se ha acabado, faltaría más. En nombre del dios católico, sin duda.

 

Han conformado al Estado como el instrumento de represión más puro, han transformado un Estado que anhelaba los principios de igualdad, libertad y fraternidad en un Estado policial y de vuelta al miedo y al chantaje. Se cambian las leyes que no les gustan por aquellas que responden, siempre, a los intereses del dios católico, sin duda. Cuarenta años de dictadores que siguen gobernando a su antojo estos 34 años de falsa democracia. Nunca se fueron, nunca nadie los echó, siempre estuvieron aquí, agazapados, camuflados, prestos a saltar sobre la presa al más mínimo descuido y ¡zas! Y siempre bajo el palio sagrado de una iglesia de intereses mundanos y muy españoles, por aquello de que siempre fuimos y somos la reserva espiritual de Occidente.

 

Porque a este “partido impopular” lo gobierna, de cabo a rabo, el dios católico, sin duda. Ya saben que el dios católico no es uno, son tres. La santa trinidad se llama, como en las religiones más antiguas. Pero, ¡milagro!, que siendo tres se resumen en uno. El dios o dioses católicos no tienen nada diferente a los anteriores de otras culturas, simplemente fueron copiando y adaptando, ahora intenta llegar a las ovejas jóvenes y van con las cristotecas. Todo lo necesario para que la fe no se pierda. Entonces, ¿qué de cierto tiene? Poca cosa, si se profundiza en ella y si, mucho de indignación, descubrir tanto engaño. Una iglesia con brazos armados, jesuitas y opusianos entre otros, para hacer los laboreos más sucios. Infiltrados en todos los ámbitos del poder con el fin de que ese poder les sea devuelto en su totalidad. En el seno de esa iglesia no existe la democracia, ni la diversidad de opiniones, ni siquiera el diálogo; se impone la voluntad del que manda vía orden jerárquico. Nada es cuestionable, hasta su máximo jerarca posee lo que llaman “infalibilidad”, ¡Con un par, sí señor! En sus iglesias, todas construidas y sufragadas por los ciudadanos y que se apropian (otra modalidad de privatizar), el sacerdote arenga con sus sermones sin capacidad de intervenir por parte de los oyentes. Son asambleas muertas. Aquellos oyentes son meros receptores sin opción ni capacidad de participar. Son el rebaño de ovejitas a los que se guían hacia sus intereses ¿divinos? O ¿terrenales?

 

Más bien, terrenales. Ha sido el único colectivo, la única institución a la que no le han restado ni un solo euro de su presupuesto “Concordatado”. Tampoco a sus profesores de religión les han tocado sus nóminas, ni despedido en los meses de verano. Y la ley de concertación será modificada para que aquellos centros educativos donde la enseñanza se imparte sólo a varones o hembras, puedan seguir cobrando de lo público. Sentencias judiciales tengas que, con cambiar la Ley, lo arreglamos como a sus santidades guste. Que no pasa na`.

 

Cómo van ellos a conformar un frente de lucha contra todos estos neoliberales sionistas que nos están arrastrando a la hecatombe. Cómo van ellos a decir algo sobre los desahucios bancarios a tanta gente, sobre los 400 euros, sobre las preferentes, sobre las rebajas salariales y subidas de impuestos, sobre el desmantelamiento de la sanidad universal y gratuita, sobre la pérdida de millones de puestos de trabajo, sobre la desaparición de la Ley de Dependencia y sobre otros muchos. Ellos están mejor calladitos, esta lucha no es suya, es demasiado mundana. O quizás sí y más de lo que nos pudiéramos pensar. Un nuevo orden mundial: una sola moneda, un solo dirigente, una sola religión. En eso están, moviendo todos los hilos para conseguir su vuelta a la hegemonía mundial. En EE.UU, hace tiempo que son ellos los que gobiernan y su poder sigue aumentando en todos los círculos de poder. Ganándole al protestantismo, se llama. En nombre del dios católico, sin duda.

 

Ese dios que ellos defienden, es el dios del miedo y de la opresión a la mayoría; de la incultura y del desconocimiento; de la limosna. Ese dios es falso o, de ser real, satánico. Ese es su dios, el ángel caído y no otro. Debiéramos darnos cuenta todos y, perdiendo el miedo, derribarlos de sus poderes terrenales y dejarlos sólo y exclusivamente con los divinos o, mejor, ni eso. Eliminaríamos el mal que nos lleva gobernando por siglos y siglos y que tan magistralmente ellos ejercen.

 

Al partido impopular exigirle su dimisión por gobernar contra los intereses de la mayoría de los españoles. Este partido es un brazo ejecutor de aquel dios que nos quiere pobres y sumisos, esclavos de sus propios ataques. Este partido impopular no tiene legitimidad alguna en su desgobierno y el pueblo soberano es el único legitimado para exigirles su dimisión. Exijámosla, que mañana es tarde.

 

Una III República es lo que necesita este País, olvídese de los cuentos que les han inoculado durante tantos y tantos años sobre la II. Infórmese, lea, averigüe la verdad de aquella historia que nos robaron los oligarcas y la iglesia. Sin la III República este País está condenado a la miseria y a la podredumbre social más absoluta. Sin la III República este País demostrará su grado de analfabetismo e incultura y cuán fácil es su manejo por parte de los dictadores con y sin sotana. Es necesario la ruptura con toda esta farsa que nos mal gobierna, es necesario poner distancias y cada cosa en su sitio. Este País no soporta ya más capas de pintura, necesita una estructura distinta y libre de ataduras seculares, necesita libertad para hacer un País nuevo. Donde gente nueva y libre trace el nuevo rumbo de este nuevo País, que bien ganado lo tiene. Largas vacaciones a Borbones, banqueros, grandes empresarios, jueces viejos, iglesia y a todos aquellos que sólo han defendido sus intereses particulares y no los de todos los españoles y, por ende, de España. ¡Que entre el aire fresco a raudales y que todo lo rancio, cutre y decimonónico sea esparcido y disuelto!

 

Un viva por la III República Española, por el renacer de un Nuevo País. Eso o simplemente estamos llamados a nuestra condena más infame.

¡Deje su comentario!
19 Comentarios
AL QUE SE PIENSA VAPULEADOR
Fecha: Viernes, 31 de agosto de 2012 a las 14:29
El vapuleador se piensa vencedor. No hay peor cosa que sentirse en poder de la verdad. La verdad es algo más que unos datos cogidos de aquí o de acullá, extraídos de un contexto o de unos hechos que, en para nada, hubieron de producirse y que siempre, siempre, responderán a los intereses de quienes lo cuentan. Y todos, todos, llevamos dentro una parte de animal que, cuando es llamado, despierta irracionalmente. La culpa en estos casos debiera ser atribuida a aquellos que alientan y provocan que despierte el animal. Habría que buscar la esencia de los hechos para encontrar la objetividad y la causa original que provoca todo desafuero. Este País nuestro ha sido gobernado, en todos los siglos, por la iglesia católica, sus reyes y la aristocracia que lleva aparejada. Los ricos y los pobres. Los amos y los sirvientes. Así ha sido regido este País. Y cuando el pueblo, harto de tanta esclavitud, ha intentado romper esa regla, aquellos lo han abortado por la fuerza de las armas bendecidas por el agua sagrada de un credo hipócrita y falso. Hoy, en el inicio del siglo XXI, qué somos los habitantes de este País: ¿Ciudadanos o esclavos? Seguimos siendo los sirvientes de los ricos y poderosos y cada vez más empobrecidos por ellos. Por que aquellos siempre nos quisieron pobres e ignorantes. Hoy, volviendo a gobernar la derecha más rancia, lo estamos padeciendo. El pueblo cada vez más pobre, más ignorante y más menesteroso, a expensas de lo que el amo tenga a bien dejarnos en el quicio de la puerta. Si se produjera una revuelta popular que solicitara la instauración de la III República, ¿Cómo responderían esos poderosos de siempre? Lo harían, como siempre lo hicieron, con el poder de la represión policial y si no fuera suficiente, por las armas del ejército. ¿Qué le quedaría al pueblo si no defenderse y armarse? ¿Quién sería el culpable de llegar a tal situación? Estaríamos repitiendo la Historia pasada: Donde unos imponen a otros la miseria. ¿No tienen legitimidad los pobres para intentar cambiar ese estado de cosas? ¿No les ampara el derecho? ¿No es el pueblo el único soberano? ¿Cuántas injusticias hemos de aguantar más y hasta cuándo? Una crisis financiera y bancaria que no hemos creado nosotros, pero que , en solitario, sí estamos pagando nosotros. Hay otras formas de solucionar esta crisis. Sólo es cuestión de voluntad. De voluntad entre todos y no siempre de los mismos. Redistribuir. Pero no, los pobres más pobres y los ricos más riqueza. Esa es la única solución de los reyes, iglesia y aristócratas que siempre gobernaron España. ¿Lo permitiremos? ¿Hasta cuánto llega nuestra paciencia y aguante? Son ellos los que están jugando con el fuego, son ellos los que recogieron toda la leña y la amontonaron, son ellos los que han prendido la mecha. Nosotros, el pueblo soberano español, sólo estamos sufriendo el calor de ese fuego que empieza ya a abrasarnos y es muy posible que no queramos quemarnos de gratis, ¡Que ya está bien! Y que luego no digan que el culpable fue otro. Y que donde las dan, las toman. Septiembre ya empieza y el otoño parece será duro, muy duro... José María Hernández
Lo tomaré como una disculpa.
Fecha: Viernes, 31 de agosto de 2012 a las 11:20
Cuando alguien queda en evidencia tan vergonzosamente como usted. Cuando alguien es machacado con una tonelada de datos inobjetables y sólo acierta a farfullar insultos. Cuando alguien ve como todas y cada una de sus palabras demuestran ser mentira. Cuando alguien no aporta ni una sola prueba y se limita a descalificar groseramente todas las que le presentan (aunque provengan, como en este caso, de las memorias personales de quien quiere defender). Cuando alguien, en fin, queda como el maestro Ciruela, que no sabía leer y puso escuela... debería plantearse usar un nick que no sea el de "Pensador". Queda doblemente ridículo. En fin, ha sido un placer vapulearle, pero no creo que me divierta seguir haciéndolo en un futuro.
Cochina corrupcción bananera
Fecha: Jueves, 30 de agosto de 2012 a las 21:39
que está bastante hartita de tanta inmundicia, corrupcción y mangoneo. Espero el momento de la JUSTICIA, ah, y que devuelvan el dinero. Islandia no es un mal camino. la deuda habría que revisarla, la deuda de cuatro listos, y si son cuatromil también.
El Pensador de Rodin
Fecha: Jueves, 30 de agosto de 2012 a las 19:26
Para ESA "PERSONA" sine nomine a la que "tanto molesta que piense", que ME TUTEA sin conocerme de nada y que ME INSULTA como técnica de diálogo: No pienso seguir entrando al trapo de su intolerancia fascista y cavernícola. Se retrata usted solo cuando se declara admirador del panfleto ultra-liberal que tan pomposamente exhibe el título de "La Razón" cuando JAMÁS ha tenido ninguna, ni en sus argumentos ni en sus motivos de existencia. Tampoco le anda demasiado lejos el otro panfleto llamado "ABC", de cuyo nombre se deduce a quién va dirigido (niños que empiezan a aprender a leer) por muy "centenario" que sea; también lo es el "Catón" y hace muchos años que dejó de editarse. Considere este hilo finalizado por mi parte, pero antes, déjeme que le recomiende, PRIMERO: Ir a una escuela, preferiblemente del Estado, porque las de pago no le han servido de nada (que le devuelvan el dinero que pagaron sus padres); SEGUNDO: Intente usted respetar cuando vierta opiniones, a no ser que su ideología falangista le impida este principio, el cual no comparto por lo que le agradecería no me tomara por su "camarada"; TERCERO: Deje de beber en fuentes tan "imparciales" que sólo muestran opiniones y habladurías disfrazadas de "información"; CUARTO: Deje de revolcarse en el fango de una Guerra Incivil que añora tanto como a su querido caudillo, mientras las personas civilizadas intentamos superar y olvidar aquel horrible desastre encendido por gente de su ralea... hace 70 años.
nada nuevo bajo el sol... con los caciques no hay
Fecha: Jueves, 30 de agosto de 2012 a las 10:15
A mi me da igual que se llame república o monarquía, siempre que haya elecciones cada 4 años para elegir al rey, y que este pueda ser cualquiera, no como ahora que se hereda, el colmo es que la heredan sólo los varones, machismo institucionalizado y puede que por h o por b nuestro póximo rey sea urdangarin. monarquía si pero en las urnas mientras tanto esto es una democracia de pacotilla.
Para el "pensador"
Fecha: Miércoles, 29 de agosto de 2012 a las 09:53
Como soy bueno, te pongo la noticia como se publicó en "La Vanguardia", por si no te gusta el "ABC". (http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1934/07/05/pagina-18/33153414/pdf.html). Lee donde pone "Se suspende la sesión al promoverse un fuerte escándalo", y después en lo de "Explicaciones por parte de algunos diputados", anda. Y luego discúlpate.
imenhotep
Fecha: Miércoles, 29 de agosto de 2012 a las 09:41
No hay duda, D. José María, que hay gente encargada de verter comentarios, no contradiciendo lo que usted expone, sino tratando de, con comentarios pseudohistóricos de la ultraderecha, viciarnos la opinión y tratando de hacernos ver lo mala que ha sido la parte contraria. No hay duda de que estos opinantes están pagados o forman parte del pesebre en el que se han convertido los partidos políticos en esta España de miserables. En este caso, ese que se oculta bajo pseudónimos como "un poco de memoria please", para hacer referencia a los que dice, echa mano de reportajes de prensa ultraconservadora en la que, cómo no, la historia la escriben a su conveniencia. Lo cierto y verdad es que este partido que nos gobierna ahora en la nación, y durante casi ya 18 años en la región, ha mentido, miente y mentirá porque es su forma de gobernar. Su prensa y sus ministros se vuelcan con los casos de corrupción del otro partido en la oposición pero, ¡qué curioso!: ¡¡¡han hecho desaparecer de las noticias el caso Gurtel y todos sus participantes!!! ¿Cómo es posible que seamos gobernados por gente tan inútil? ¿De qué manera han administrado lo que les damos para que no solo haya desaparecido sino que debamos muchísimo más? ¿Cómo es posible que después de casi 18 años esta región sea la peor dotada social, económica y culturalmente? Es mejor desviar la atención a otros temas para que el pueblo aborregado no se de cuenta de lo que tenemos.
imenhotep
Fecha: Miércoles, 29 de agosto de 2012 a las 09:41
No hay duda, D. José María, que hay gente encargada de verter comentarios, no contradiciendo lo que usted expone, sino tratando de, con comentarios pseudohistóricos de la ultraderecha, viciarnos la opinión y tratando de hacernos ver lo mala que ha sido la parte contraria. No hay duda de que estos opinantes están pagados o forman parte del pesebre en el que se han convertido los partidos políticos en esta España de miserables. En este caso, ese que se oculta bajo pseudónimos como "un poco de memoria please", para hacer referencia a los que dice, echa mano de reportajes de prensa ultraconservadora en la que, cómo no, la historia la escriben a su conveniencia. Lo cierto y verdad es que este partido que nos gobierna ahora en la nación, y durante casi ya 18 años en la región, ha mentido, miente y mentirá porque es su forma de gobernar. Su prensa y sus ministros se vuelcan con los casos de corrupción del otro partido en la oposición pero, ¡qué curioso!: ¡¡¡han hecho desaparecer de las noticias el caso Gurtel y todos sus participantes!!! ¿Cómo es posible que seamos gobernados por gente tan inútil? ¿De qué manera han administrado lo que les damos para que no solo haya desaparecido sino que debamos muchísimo más? ¿Cómo es posible que después de casi 18 años esta región sea la peor dotada social, económica y culturalmente? Es mejor desviar la atención a otros temas para que el pueblo aborregado no se de cuenta de lo que tenemos.
Pensador, hoy tampoco te toca pensar
Fecha: Miércoles, 29 de agosto de 2012 a las 09:38
Es difícil concentrar mayor cantidad de tonterías en tan poco espacio. Para empezar, lávate la boca antes de hablar del ABC o de La Razón si piensas utilizar como patrón de "objetividad" a Octavio Cabezas Moro. Alguien que se define como "estudioso de la historia del PSOE" y que ha escrito el guión de un álbum llamado "PSOE, historia del socialismo español" no parece más "objetivo" que un periódico más que centenario. Y tú eres tan ridículo que pretendes utilizar un libro de memorias escrito años después para descalificar una noticia aparecida en la prensa ¡al día siguiente de producirse! Y lo que es mejor, ¡que el mismo Prieto reconoció que era cierta! Si no te fías del periódico que te he linkado, te pongo la caricatura que apareció en La Voz (http://2.bp.blogspot.com/_c0-lpDNxHoQ/S74Mc8lO6JI/AAAAAAAABeM/qen_NN4FogQ/s1600/Indalecio+Prieto+1934.JPG). Y si sigues sin creértelo, en el diario de sesiones del 4 de julio de 1934 lo tienes todo. Indalecio Prieto era tan "moderado" que presumía de tener siete armas de fuego en su casa, que uno de sus guardaespaldas personales fue el autor material del asesinato de Calvo Sotelo o que fue detenido -y se libró por la inmunidad parlamentaria- por la Guardia Civil por recibir un cargamento de armas en el vapor "Turquesa" en septiembre de 1934. Con todo el morro del mundo, en sus memorias "Convulsiones de España" admitía que esas armas eran para dar un golpe de estado contra la República: "En 1934, los organizadores del movimiento revolucionario, que tuvo por eje al Partido Socialista Obrero Español, para anular el hecho insólito de que se abriera paso hasta el Gobierno a personas que, por ser adversas a los principios fundamentales de la República, se abstuvieron de dar su voto a la Constitución, entramos en negociaciones con los portugueses. Hallábanse éstos persuadidos de no poder liberar el cargamento estancado en Cádiz, y como con las pistolas de Madrid maldito si podían hacer nada de provecho nos lo cedieron todo". El angelito "moderado". Por otro lado, la frase que citas de los "25 céntimos" es falsa. La frase real es "La vida de un hombre vale 75 céntimos, el precio de un cartucho", y la pronunció André Marty "el carnicero de Albacete", comunista y asesino de sus propios camaradas en las Brigadas Internacionales. Y lo de que Gil Robles tuviera algo que ver con la represión en el golpe de estado de octubre de 1934 ya es la repera, sobre todo teniendo en cuenta que no entró en el gobierno hasta mayo del año siguiente. A ver si la próxima vez te documentas mejor antes de discutir con los mayores... "pensador".
El Pensador de Rodin
Fecha: Martes, 28 de agosto de 2012 a las 20:18
Para "Tiene de pensador...": En "Indalecio Prieto, socialista y español", libro de Octavio Cabezas, página 258, se cita: "Se armó un enorme revuelo con gritos e insultos, y el propio Gil-Robles, en su libro de memorias «No fue posible la paz», dejándose llevar por la fantasía, habla de que Prieto salió al paso del diputado Oriol pistola en mano. Pero Vidarte (Juan Simeón vidarte y Franco Romero), que cuenta la bronca de ese día en el Congreso, asegura que nadie vio a Prieto «pistola en mano», como cuenta Gil Robles." No olvidemos que Indalecio Prieto pertenecía al ala más moderada del PSOE; siempre dispuesto al diálogo y a la negociación (muy parecido a los "pesoeros" de ahora), lo que le descarta ABSOLUTAMENTE de una reacción violenta como la que se le pretende achacar. Y tampoco olvidemos quién era José María Gil-Robles y Quiñones de León, el llamado "DUCE ESPAÑOL": iniciado en política dentro de partidos como la Confederación Nacional Católico-Agraria y el Partido Social-Popular, pasó en 1931 a militar en Acción Nacional, redenominada en 1932 como Acción Popular. Se integró en la Confederación Española de Derechas Autónomas con vistas a las elecciones de 1933, donde se aupó al poder (Ministro de la Guerra) gracias al apoyo del Partido Radical de Alejandro Lerroux (el de "¡Levantad el velo de las novicias y elevadlas a la categoría de madres!" o "La vida de un hombre vale 25 céntimos, el precio de una bala"). Fue Gil-Robles el responsable de sofocar la huelga minera de Asturias de 1934 (conocida como "La Revolución de Asturias"), utilizando tropas de la Legión mandada por el general Franco Bahamonde (el que después encabezaría el golpe de estado de 1936 y la esclavitud de los españoles durante casi 40 años) que ya tenía experiencia en asesinar masivamente como hizo en la anterior huelga de 1917. No creo que sea necesario hablar más sobre la catadura moral, y por tanto de la fiabilidad, de José María Gil-Robles, así que, el "recorte de periódico" que recomienda, es tan fiable como si lo hubiera publicado "La Razón" o "ABC".
Azufaifo
Fecha: Martes, 28 de agosto de 2012 a las 12:35
Señor Hernández. Vergüenza es robar y que te pillen. Los peperos, con la corruppción judicial y los medios de atontificación a su servicio (previo pago) tienen solventado el problema. Además del pequeño detalle de que ni tienen vergüenza ni la han conocido en varias generaciones.
cuantas vacaciones tiene el pp
Fecha: Martes, 28 de agosto de 2012 a las 03:23
ABANILLA El alcalde se asigna a sí mismo 73 días de vacaciones mediante un decreto El documento delega las competencias de la alcaldía al primer teniente, desde el 6 de julio hasta el próximo 16 de septiembre
Las imágenes, las palabras, todo susceptible
Fecha: Martes, 28 de agosto de 2012 a las 00:10
Acabo de entrar en Interlobotomía, y he encontrado un anuncio visual en el centro de dos de las noticias más relevantes del día (no, no es la noticia del falso comunicado de ETA que hasta ha publicado el diário digital El Mundo, ABC, además de otros), se podía leer: “Formación Intereconomía Másters”, la imagen es la bomba, una pantalla de ordenador en el que se puede leer: “Es hora de alcanzar el sueño americano”. Como si no tiviésemos sueños propios, manda cojones que diría aquél.
Todo es cierto.
Fecha: Lunes, 27 de agosto de 2012 a las 17:15
Algunos comentaristas,demagógicamente pretenden enmarañar el escrito de José Maria con el fin de desbaratar su claridad y precisión a la hora de decir la verdad, pero no lo van a conseguir,J.M.no miente ni tergiversa y si no veamos: J.M.No miente cuando afirma que el PP miente. J.M no miente cuando afirma que nigún postulado del programa electoral del PP ha quedado en pie. J.M. no miente cuando dice que cada viernes las decisiones del gobierno del PP han hundido mas y mas a la clase trabajadora. J.M.no miente cuando afirma que el PP ha convertido nuestra democracia en una farsa y en una parodia democrática supervisada por la conferencia episcopal. J.M.No miente cuando habla de lo hipócrita que es que al partido que sustenta al gobierno se le denomine "popular" y de manera cínica y vergonzante hasta"de los trabajadores". J.M no miente cuando dice que este gobierno del PP solo defiende a las grandes empresas,a las grandes corporaciones , a las grandes fortunas y sobre todo a esa iglesia carca que representa Rouco Varela. J.M. no miente cuando dice que el PP quiere conseguir la paz popular(no popular del partido,sino del pueblo) a hostias si hace falta,porque para eso tiene a las fuerzas de seguridad. J.M. no miente cuando afirma que el PP nos quiere llevar a la miseria mas absoluta lo antes posible,A las pruebas me remito:despidos sin indemnizaciones y salarios de esclavos. Como veis,sigo afirmación por afirmación todo el artículo de J.M.y aun estoy por encontrar una idea,una frase con la que esté en desacuerdo con el,por eso,mas les vale a los que intentan el salto del tigre que se dediquen a joder normalmente porque creo que ni para eso valen.
Ahora
Fecha: Lunes, 27 de agosto de 2012 a las 15:32
ésos que les han votado se preparan para ser víctimas, como en las tribus mas primigenias se preparan para el sacrificio, para la entrega misma de la libertad.
Tiene de pensador lo que yo de obispo.
Fecha: Lunes, 27 de agosto de 2012 a las 14:15
Va y dice: "los únicos que exhibían pistolas en los años 30 eran la ultraderecha más carca y reaccionaria," Ya, ya, claro (http://3.bp.blogspot.com/_c0-lpDNxHoQ/S74Mm2gP9OI/AAAAAAAABeU/MMa63cVUW68/s1600/Indalecio+prieto+en+1934.JPG).
José María Hernández
Fecha: Lunes, 27 de agosto de 2012 a las 13:07
Alienta leer comentarios como los de "El Pensador de Rodin" (le doy las gracias) y apena leer tanta cutrez y cortedad de miras en "Un poco de memoria"
El Pensador de Rodin
Fecha: Lunes, 27 de agosto de 2012 a las 12:33
Estimado José María: Aún estando de acuerdo en todo (o casi todo) lo que manifiesta, tengo que reconocer que en este artículo no está, precisamente, "descubriendo la pólvora". No debería extrañarse, por otra parte, del "milagro" de la "santa trinidad"; en realidad no es tal milagro, puesto que lo tiene disponible en cualquier ferretería o droguería de su barrio: lo expenden en "spray" (en español, aerosol) y sirve para muchas cosas como facilitar el arranque de un motor de explosión, evitar el chirrido de las bisagras, suavizar tuercas tercas... y su nombre comercial es "3 en 1". En cuanto a todo lo demás, ya sabemos que la "santa iglesia caótica" no es más que una secta peligrosa que tuvo mucho éxito y se expandió hasta lo que es hoy día gracias a la incultura y los miedos del pueblo y a los mensajes de un señor revolucionario que vino a poner los puntos sobre las íes y al que utilizaron hasta lo inimaginable para sus "gloriosos" fines. ¿No se ha percatado que la "santa iglesia caótica" ya no nombra a dios para nada y toda su "doctrina" la basa en la persona de aquel revolucionario manipulada convenientemente para sus fines? Es que la figura de un "dios" ya no vende porque no cuela y hay que modernizarse para seguir vendiendo y mantener la simbiosis con el Poder: "yo asusto a los ciudadanos con los castigos divinos y los mantengo a raya mientras tú me sueltas la pasta para seguir manteniendo mi chiringuito", un chiringuito que, como diría el genial Gila tras una visita a Roma "ha prosperado mucho: empezaron con un pesebre y ahora mira el palacio que tienen en el Vaticano" (sin contar la cantidad de sucursales repartidas por todo el mundo). Por último, no se moleste en hacer caso del comentario de "Un poco de memoria, please" porque es obvio que sólo intenta recurrir a los manidos tópicos de toda la ultraderecha ultracatólica de la ultraEspaña: Sí, 40 AÑOS DE DICTADORES porque no sólo el gallego fue dictador, sino, a su nivel, todos los que le apoyaban y sustentaban, desde ministros, jerarcas militares y de la iglesia caótica, hasta los caciques de pueblo que aún pululan por la vieja piel de toro. Que de estos años de pseudodemocracia también tiene responsabilidad el Partido Sustentador de la Oligarquía Española (PSOE), durante sus 20 AÑOS (no 22) de "desgobierno", no hay la menor duda y, su primer fallo fue, precisamente el de NO MANTENERSE FIEL A SUS PRINCIPIOS DE REPUBLICANISMO como única forma de Estado auténticamente democrática. Por cierto, los únicos que exhibían pistolas en los años 30 eran la ultraderecha más carca y reaccionaria, encabezada por un tal José Antonio (hijo resentido del dictador Miguel Primo de Rivera), motivo por el que fue detenido (tenencia ilícita de armas) y encarcelado. Todo está en la Historia.
Un poco de memoria, please.
Fecha: Lunes, 27 de agosto de 2012 a las 11:41
Dice este buen hombre, CUARENTA AÑOS DE DICTADORES (¿cuántos Francos hubo?) QUE SIGUEN GOBERNANDO A SU ANTOJO ESTOS 34 AÑOS DE FALSA DEMOCRACIA. Hombre, de esos 34 años que dice, el PSOE de sus amores, para el que usted pedía el voto en las última elecciones, ha gobernado la friolera de 22 años. Algo han tenido que ver en el desastre que tenemos. Y con la poca vergüenza habitual, no menciona NI UNA SOLA VEZ a los socialistas en su retahila de lamentaciones. Toda la culpa la tiene el PP porque, en los 8 meses que lleva gobernando, no ha tomado medidas en contra de la Iglesia. Vamos, como si ZP en sus 8 años de desgobierno hubiera tomado alguna. Nada, esos 8 años no cuentan para usted. Palomita blanca. De hecho, quería que votáramos a RbCb como látigo de clérigos, jajajajaja. ¿Y la solución que propone? Otra República. Será por lo bien que nos fue en los dos experimentos anteriores. Como si la forma de gobierno, por sí sola, sin cambios radicales en el sistema judicial, legislativo o educativo fuera garantía de algo. ¿Qué va a ganar usted con la república, hombre? Parece mentira que la república, igual que la monarquía parlamentaria, puede ser de derechas o de izquierdas. Y cuando tengamos la república, y votemos al PP para presidirla, ¿qué hará usted? ¿Exigir la vuelta de los borbones, o montar un golpe antirepublicano, como en octubre del 34? Por cierto, le recomiendo lo mismo que usted " Infórmese, lea, averigüe la verdad de aquella historia que nos robaron los oligarcas y la iglesia" Lea, lea, y vea lo bien que funcionaba aquella 2ª República de sus amores, en donde los diputados socialistas blandían sus pistolas en el parlamento o eran detenidos por contrabandear con barcos llenos de armas.
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2013 • Todos los derechos reservados
POWERED BY FOLIOePRESS